Ako som mu odpovedal?
V prvom rade som sa vyjadril, že osobne mi nevadí, že vedľa cesty sa nachádza billboard KSS s ich znakmi kosákom a kladivom v červenej hviezde a to aj na priek tomu, že s komunistami nezdieľam zrejme ani jediný názor. Na rozdiel od nich si ctím slobodu a to aj slobodu prejavu. Keďže oni mňa svojim billboardom nijako neobmedzujú, nevidím dôvod prečo by mi mal vadiť.
Iné už je, čo si myslím o tom čo na ňom je. Je to urážkou slušného človeka, že takýto ľudia, ktorý kradli ostatným slobodu 40 rokov si ešte dovolia im takto napľuť do tváre, svojim provokačným billboardom. Ja ho skôr chápem takto:
"Sme tu aj po 20 rokoch..." (a medzi riadkami sa dá prečítať) "tak vám treba, že ste sa s nami nevyrovnali poriadne, my vám váš život ešte strpčíme!"
Je však treba povedať (teda v druhom nemenej dôležitom rade), že aj na priek tomu, že mi tento billboard nevadí, pretože je to slobodné vyjadrenie vadí mi iná vec. A to bola aj moja odpoveď pánovi Bartekovi.
Totiž mne vadí to, že aj na priek tomu, že v tejto republike sa deklaruje sloboda prejavu, niektoré veci vyriecť nemôžeme, ani ich nemôžeme ukázať. To je práve tá druhá vec o ktorej sme sa bavili, teda hákový kríž alebo znak SS.
Tak teda aký je rozdiel medzi jedným a druhým TOTALITNÝM režimom, že jeden z nich zakazovaný byť môže a ten druhý nie. Záleží azda na počte perzekvovaných alebo zabitých? Alebo na dĺžke trvania (teda najkratšie sú zakázané)? Alebo na nejakej inej činnosti konanej proti slobodnej vôli jednotlivca?
Je nutné povedať, že žiadne štatistiky nám priamo nepovedia kto je vinnejší z ohromnejších zločinov a kto je v práve. Faktom je, že tak ako nacisti za svojich 6 rokov tak komunisti za 41 rokov vykonali toľko bezprávia na tomto územi, že trest si zaslúžia obidve frakcie skupiny neslobodných režimov.
No ide o to, že nie zákonom sa nám podarí obmedziť ich vplyv, nie nariadeniami, ktoré zakážu voľajaký symbol. Otázkou je, ako človek škodí druhému, že si dá na lakeť červenú pásku s hákovým krížom? Alebo že pozdvihne pravicu, ukáže ako vysoko vie docikať a zakričí známe heslo tretej ríše?
Samozrejme že nijako. A nijako neškodí ani človek, ktorý si dá na lakeť symbol kolovrat.
Tento štát, tým že zakáže jeden z najhorších totalitných režimov vôbec nijako nepomôže tomu, aby ho ľudia nenasledovali. Pozrime sa spoločne na USA, kde nacistické strany nie sú zakázané, rovnako tak nie sú zakázané ani komunistické a otázkou je, akú majú podporu? Myslím si že zakázané ovocie chutí lepšie.
A teraz si vezmime Mariána Kotlebu... človeka, ktorý sa populistickými rečami snaží v ľuďoch vzbudiť podporu, rovnako iní fašisti ako Slovenské hnutie obrody, ktoré svojimi pokryteckými ťahmi snaží v ľuďoch prebudiť pocit , že práve táto cesta je tá správna. Naposledy to bolo zbieraním hračiek pre detské domovy. Keď som sa opýtal, či to pôjde aj rómom, odpovedal mi, že sa nemám báť, vraj vybrali dobre... Potrebujeme takýchto kvázi spasiteľov, ktorým nejde o nič iné než o poularitu a zavedenie nového Slovenského štátu? (možnože Všeslovanského)
Týmto sa však nechcem vyjadriť, že mi ich pofiderná činnosť prekáža. Nech si robia, čo chcú, nech aj majú podporu más, len nech svoje rozhodnutia nevzťahujú na mna bez môjho súhlasu.
Ako je možno toto zmeniť? Určite nie s našou vládou, ktorá síce je podporovaná veľkou časťou obyvateľstva ale zužuje priepasť medzi extrémom (v jej prípade i nacizmom i komunizmom) a bežnou praxou. Je to totiž vláda, robí uzavreté rozhodnutia, také ktoré s páčia tej časti obyvateľstva, ktorá ju podporuje ale tá zvyšná potrebuje hľadať alternatívu.
Bežní ľudia hľadajú takých, ktorý ponúkajú "riešenia" nech už sú akokoľvek nezmyselné alebo drastické, ľuďom sa páčia. Počet populistických krokov rastie a normálni ľudia,
S takýmito alternatívami nie je možne existovať.
Ako teda zamedziť komunistom byť tu aj po dvadsiatich rokoch bez toho aby sme ich zákonom poslali do ilegality?
V demokracii je to veľmi ťažké. Tam totiž pracuje blúdny kruh. Na to aby mali dlhodobo dobrú vládu treba, aby dlhodobo múdrych ľudí. No politici múdrych ľudí nepotrebujú, preto školstvo nezlepšia.
Je teda nutné aby nikto nemal politickú moc nad vecami, ktore zasahujú do osobnej slobody jednotlivca a ich prípadná zmena by teda znamenala tvorbu extrémneho krídla, s absolútne opačným názorom na danú tému.
Čo nám teda z toho vyplýva? Ako zachovať komunistov, nacistov, umiernených socialistov a pravicových liberálov i konzervatívcov a zároveň nikomu nezobrať možnosť slobodne sa rozhodovať o svojích veciach?
Odpoveď je jednoduchá. Stačí aby sme si vytvorili vládu formátu USA z osemdesiatych rokov osemnásteho storočia, vláu Islandu po viac ako 1000 rokov, vládu, ktorá nezasahuje do súkromných vecí. Potom už búdú môcť komunisti existovať slobodne, a keď sa ku nim niekto pridá, nech si aj spoločne a nenútene vytvoria komúnu, do ktorej nikoho nebdú nútiť vstúpiť. A nacisti nech si vytvoria spolok v ktorom budú hromadne hajlovať. A štát bude len dozerať, že či sloboda ich pestí naozaj končí na špičke môjho nosa.
Čo ma zaujalo